2022-01-05 # 最新消息

公告挑戰更新

球隊挑戰次數建議調整如挑戰成功可再有一次的機會,該場至多二次。如挑戰失敗仍維持登記暫停一次,該場後續就無挑戰機會。 如果有妨礙中籃與否的情況,裁判未鳴哨時,在下一個死球時教練可提出挑戰。


       1.            球隊挑戰次數建議調整如挑戰成功可再有一次的機會,該場至多二次。如挑戰失敗仍維持登記暫停一次,該場後續就無挑戰機會。

       2.            如果有妨礙中籃與否的情況,裁判未鳴哨時,在下一個死球時教練可提出挑戰。具體程序及判例參考如下

 

P. LEAGUE+ 2021-22 球季未宣判之妨礙中籃及干擾球教練挑戰程序

一、規定:

場上發生疑似妨礙中籃或干擾球的狀況,而裁判並未鳴哨時,教練得於下一個死球再成活球前提出妨礙中籃或干擾球挑戰,由裁判使用IRS即時回放系統檢視是否發生妨礙中籃或干擾球之狀況,無論發生違例與否,均應自比賽中斷時恢復比賽。在此期間,任何犯規、所得分數、已走過的時間及其它相關的活動,均保留有效。

若確實發生妨礙中籃或干擾球之狀況,違例發生後原投籃隊取得球權,且:

(a)            該球權轉換前,原投籃隊並未得分,應判定防守隊違例得分有效,再自比賽中斷時恢復比賽。

(b)           該球權轉換前,原投籃隊已得分,此違例應不予追究,再自比賽中斷時恢復比賽。

二、判例:

1.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,在爭搶籃板球時B2將球拍出界外,此時A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。應判A1獲得23分。由B隊於後場發端線界外球恢復比賽。

2.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,A2取得籃板球運球時B2將球拍出界外,此時A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。應判A1獲得23分。由B隊於後場發端線界外球恢復比賽。

3.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,A2取得籃板球且投籃得分。

解釋:A隊已在球權轉換前得分,因此不得提出挑戰。由B隊於後場發端線界外球恢復比賽。

4.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,A2取得籃板球投籃時被B2犯規且球中籃。

解釋:A隊已在球權轉換前得分,因此不得提出挑戰。由A2罰球一次恢復比賽。

5.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,A2取得籃板球運球後對B2進攻犯規,此時A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。應判A1獲得23分。由B隊於後場發端線界外球恢復比賽。

6.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,B隊取得籃板球且進攻得分,此時A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。應判A1獲得23分。由A隊於後場端線發界外球恢復比賽。

7.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,B隊取得籃板球後進攻未得分,A2再次取得籃板球時,B2A2犯規,此時A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。應判A1獲得23分。由A隊於發生犯規之最近處發界外球恢復比賽。若B隊於該節犯規次數已達5次或以上,則由A2罰球2次恢復比賽。

8.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨, A2取得籃板球投籃時,B2A2犯規且球未中籃,此時A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。應判A1獲得23分,再由A2罰球23次恢復比賽。

9.    A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,B2取得籃板球後進攻時,A2B2犯規,此時A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。應判A1獲得23分。由B隊於發生犯規之最近處發界外球恢復比賽。若A隊於該節犯規次數已達5次或以上,則由B2罰球2次恢復比賽。

10. A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,B隊取得籃板球後進攻未得分,A2取得籃板球且進攻得分,此時A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。由於A隊並未在球權轉換前得分,應判A1獲得23分。由B隊於後場發端線界外球恢復比賽。

11. 1節比賽計時鐘顯示2秒時,A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,A2取得籃板球將球傳給場內的A3時,該節比賽時間結束。在比賽間隔時間A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:在檢視IRS後裁判認定B1妨礙中籃或干擾球違例。由於A隊並未在球權轉換前得分,應判A1獲得23分。依球權輪替箭頭發界外球開始下一節。

12. A1投籃球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,B隊取得籃板球且進攻得分,在A隊發後場端線界外球後,A隊主教練提出妨礙中籃或干擾球挑戰。

解釋:發生妨礙中籃或干擾球狀況後,下一個死球已再成活球,因此不得提出挑戰。

13. A1試投3分球在空中,B1疑似妨礙中籃或干擾球違例,裁判未鳴哨,A2取得籃板球試投2分球中籃。

解釋:A隊已在球權轉換前得分,因此不得提出挑戰。由B隊於後場發端線界外球恢復比賽。